ACLARANDO POSICIONES

En los ultimos días a raiz del asesinato de un lider taliban he visto con estupor algunos comentarios de autodefinidos "nacionalistas" por una parte , celebrando esta acción y por otra acusando de "comunista" a todos aquellos que se atreven a cuestionar los crimenes con licencia de Usa.

Desearía precisar lo que creo que deben ser los pilares sobre los cuales construir una postura nacional y popular alejada de la derecha y la izquierda , con contenido y valores propios y orientada a defender a nuestros compatriotas sin futuro ni esperanza. Nuestro mensaje debe ser claro al respecto, pensando en las nuevas generaciones de patriotas y NO en arboles que no enderezamos ni con una grúa, y que solo actúan como lo hicieron siempre cuando destruyeron al nacionalismo hace 20 años en Avanzada Nacional y la candidatura de presidencial de Pablo Rodriguez.

Debemos tener claro que debemos sostener y levantar un "relato" coherente y que trascienda el tiempo y dificultades temporales.

LOS PATRIOTAS DEBEMOS ASUMIR SIN MIEDOS NI COMPLEJOS:
1º) La defensa integral de la soberanía nacional en todo nuestro territorio y especialmente sobre la Antártida ,La patagonia, y nuestras fronteras con Perú y Bolivia.

2º) El ejercicio pleno de la Justicia Social, la Independencia Económica y la Soberanía Política, como bases para asegurar a cada Pueblo del mundo su propia felicidad, mediante la realización de la propia justicia y la propia libertad, sin depender depender de limosnas ni de la "generosidad" de los poderosos o de los que los sirven.

3º) Una Tercera Posición como solución universal distinta del marxismo internacional dogmático y del neo-liberalismo sin sentimientos ni patria, que conducirá a la anulación de todo dominio imperialista en el mundo. Es importante centrarnos en este punto. Ya que son muchos los oprimidos del mundo, que deben sufrir todos los días la prepotencia,los crimenes y la impunidad con la que actúan el imperialismo y sus protegidos.

Frente a esto, no hay lugar a concesiones ni acuerdos ...JUSTICIA SOCIAL, LIBERTAD Y SOBERANÍA......Lo demás es cualquier cosa menos nacionalismo.

LA UNIDAD PRIMERO

DECLARACION PUBLICA

NACIONALISTAS, JUVENTUD PATRIOTA, PARTIDO DE LA LIBERTAD Y FUERZA NUEVA UNIVERSITARIA REALIZAN LLAMADO A LA UNIDAD.

1° Luego de meses de trabajo por la causa patriota y de spués de reunirnos con innumerables amigos y compatriotas de todo Chile hemos decidido dar los siguientes pasos tendientes a la inscripción de un partido politico cimentado en la unidad de todos los nacionalistas.

2° Los firmantes de este llamado concurrimos en su momento con desinteres y patriotismo a la craeción del PARTIDO DE LA LIBERTAD. pensando que era el camino correcto. Hemos llegado a la conclusion , luego de una serie de acciones en pos de este objetivo , que ha llegado la hora de convocar a la unión de los nuestros en una organización que coordine los esfuerzos REALES de levantar nuestra opción, con movimientos afines y especialemente con organizaciones sociales que compartan nuestros valores y amor por Chile.

3° El FRENTE NACIONAL ( FREN ) nace uniendo y convocando a nuestros compatriotas de todo Chile AHORA, y tal como lo han demostrado nuestros camaradas universitarios esta semana , los patriotas nos vamos a tomar las luchas sociales como propias - sin complejos- vamos a llenar nuestras ciudades con nuestro mensaje y vamos a presentar AHORA las firmas al SERVEL para iniciar la legalización del primer partido patriota en veinte años.

4° La Directiva provisoria de FREN estará integrada por los camaradas: Alexander Letelier, Shalim Saa, Francisco Arnado y Ruben Olea, todos menores de treinta años , a fin de demostrar que nuestra causa es de futuro y no tiene ni tendrá lazos atávicos con caudillos vivos o muertos , que pese a respetarlos hoy no nos aportan nada.

5° Convocamos con generosidad y lelatad a nuestros camaradas a unirse a esta causa. El sitio web FRENTE NACIONAL.CL estará operativo en las próximas 24 horas y ahi encontraran toda la información para unirse a nuestra lucha.

CREEMOS EN CHILE

Patricio Vergara Javier Andrade Ruben Olea Ricardo Fernandez Alexander Letelier

Tadeo del Real Shalim Saa Fabian Parra Martín Pacheco Francisco Arnado

UN POEMA QUE DEBE LLAMAR A LA ACCIÓN A NUESTROS CAMARADAS PATRIOTAS...Chile tiene una esperanza!!

Entrevista a Don Sergio Onofre Jarpa realizada por la Periodista Patricia Arancibia.

Cita con la Historia - Sergio Onofre Jarpa from Patricia Arancibia Clavel 2.0 on Vimeo.

ADELANTE LOS PATRIOTAS

En este camino por el nacionalismo , nos hemos encontrado con una amplia gama de personajes y personajillos que han intentado instrumentalizar a los nuestros en beneficio, en algunos casos , de sus escualidas economia personales y en otros en sus intentos por convertirse en peqeuños dictadores.

HEMOS PECADO DE INGENUOS INCLUSO. al creer las historias de un siniestro ex agente triple que se ha dedcado por años a fundar partidos como el pri, los socialistas chilenos y ahora el aire..y en las ultimas oportunidades con la chapa del regionalismo. Por otro lado existen algunos que creen que debemos seguir siendo los tontos utiles de la derecha . Estos reclaman por la Libertad de los militares presos solo susurrando porque se les pueden cortar los sueldos o prebendas.

Ni con unos ni con otros, en lo personal con la ayuda de los mas leales y de muchos compatriotas y camaradas consecuentes vamos a apostar "las fichas" a una sola via. Crear un movimiento NACIONAL,POPULAR Y REGIONALISTA , con principios y valores , preocupados de la soberania nacional amenazada por los paises vecinos y el enemigo de siempre, por la Justicia social y por las regiones abandonadas por el centralismo.

Los que quieran seguir estas banderas son bienvenidos ..los otros que sigan su camino solos , que traten de hacer y armar sus negocios personales y que no cuenten con nosotros.

Los patriotas debe sacudirse de ciertas personas y etiquetas ahora para avanzar al futuro defendiendo las ideas y valores que nos legaron los jovenes nacistas asesinados en el seguro obrero, los martires de Patria y Libertad y la Juventud Nacional, Jorge Prat Echaurren, Gaston Acuña, Carlos Keller y todos aquellos que se inmolaron por esta causa en Chile y en el mundo.

Estan TODOS invitados......pero todos los leales, consecuentes y valientes chilenos que creen en un futuro digno para las nuevas generaciones y nuestros compatriotas abandonados y engañados por la derecha y la izquierda.

No me vengan con planes ni complots de cuarta categoria.....vamos a marchar unidos con nuestros camaradas y solo con ellos.

Como muy bien lo afirmaba Jose Antonio Primo de Rivera:

Nosotros no vamos a ir a disputar a los habituales los restos desabridos de un banquete sucio. Nuestro sitio está fuera, aunque tal vez transitemos, de paso, por el otro. Nuestro sitio está al aire libre, bajo la noche clara, arma al brazo, y en lo alto, las estrellas, Que sigan los demás con sus festines. Nosotros fuera, en vigilancia tensa, fervorosa y segura, ya presentimos el amanecer en la alegría de nuestras entrañas".

Que lo tengan claro los resentidos, y traidores : ....NADA NOS VA A DETENER!!

ADELANTE LOS PATRIOTAS !!

EL PARTIDO DELA LIBERTAD ESTA EN MARCHA.

ACLARANDO POSICIONES...

por PATRICIO VERGARA

Hoy varios diputados de la UDI levantaron su voz para respaldar la propuesta de indulto que la Iglesia presentará al gobierno el día 16.

Los diputados Moreira y Kast manisfestaron la necesidad de abrir una nueva etapa en la vida de Chile mediante este indulto que debiera beneficira también a nuestros héroes perseguidos por el marxismo y traicionados por cierta derecha desmemoriada y malagradecida.

Hace algunos días, vimos con sorpresa a la Diputada RUBILAR realizando un homenaje a Salvador Allende, hace algún tiempo vimos a Cristian Monckeberg "conmoviendose " con el museo de la memoria y a Lily Perez negandose terminantemente a que fueran indultados nuestros soldados, sembrando la imagen errada que toda la derecha pensaba igual.

Por primera vez en mucho tiempo alguien levanta la voz para defender una posición clara y firme frente a los escalonas,lagos y frei , que se creen poseedores de la verdad absoluta y depositarios de la moral y la decencia.

Debemos seguir trabajando y difundiendo nuestro mensaje para que los parlamentarios y dirigentes de RN y UDI escuchen de una vez a quienes los eligieron. Votaron por ellos y por Piñera, los mismos que apoyaron el 11 de septiembre, los mismos que votaron SI en 1988, los mismos que lloraron por el asesinato de JAIME GUZMAN y la muerte de Pinochet, los mismos que votamos por Piñera como "el mal menor" para terminar de una vez con los 20 años de robos y delincuencia desatada de la concertación.

Es a nosotros que los diputados , senadores y ministros tienen que representar,

Si seguimos trabajando por la causa de Chile llegará el día en que un ministro del Interior se saque una foto con un presidente que valga la pena y no con el mamarracho de allende.



POR CHILE,SIEMPRE!!

Nacionalismo y Democracia: ¿Realidades incompatibles?

Nacionalismo y Democracia: ¿Realidades incompatibles?

por JUAN BRAGASSI extraido de www.centroestudios.cl

Generalmente, cuando se habla de un proyecto político nacionalista, suceden dos fenómenos, por un lado se habla de la incompatibilidad de dicho modelo con el sistema democrático, parlamentario y de partidos. Por el otro, se tiende a asociar su propuesta, con la simple formulación de un estado de gobierno que va desde el presidencialismo al autoritarismo; del militarismo a la dictadura o en su paradigma más común, el totalitarismo.

Sin embargo cabe preguntarse, si dicha percepción es acertada.

¿El nacionalismo es contrario a la democracia? ¿El nacionalismo tiene como máxima expresión de gobierno, la instauración de un modelo totalitario?

En las siguientes líneas, esperamos demoler ciertos “mitos” y dar luz respecto a este tema.

Nacionalismo v/s ultra nacionalismo: Más allá de cualquier definición jurídica, el nacionalismo es un sentimiento de identificación, interés y valoración que nace al interior de un individuo, no sólo respecto a las particularidades que caracterizan a la comunidad en que vive y se desarrolla, sino que también con los pares que la componen, manifiesto en un vínculo espiritual de hermandad, que trasciende a particularidades y distancias geográficas.

De ahí su natural inclinación por el atesoramiento de dichas diferencias individuales y colectivas, su estudio, desarrollo y defensa.

Dicha actitud, no es sinónimo de sobrevaloración de “lo propio” y subvaloración de “lo ajeno”, ya que significaría estar ausente de toda autocrítica, sino la justa medida entre lo espiritual y lo material; lo individual y lo colectivo; lo similar y lo diverso; lo local, lo regional y lo universal.

Por lo tanto, el nacionalismo, no niega la participación de su colectividad, como realidad local, dentro del contexto regional y universal que le corresponde por propia naturaleza; ni mucho menos se opone al intercambio y la cooperación, ya que toda sociedad tiene como base central para su progreso, evolución y adaptación, además de lo similar y lo variable, la colaboración.

Es así pues, que el nacionalismo en su significado real, es de carácter integrativo y pacificador, ya que sustituye el enfrentamiento de intereses excluyentes (internos y externos), por la comprensión, la colaboración, la solidaridad, el altruismo y la hermandad más allá de estados particulares y distancias, plasmando dicha voluntad de unidad, en un proyecto común o colectivo.

Es este patrón integrativo espiritual, el que inmediatamente lo diferencia con el ultranacionalismo, nacionalismo chauvinista o también conocido como “chabacano” con su fórmula populista basada en prejuicios, formas y exterioridades de raíz esencialmente materialista, ejemplo de ello es la denominada “lucha de razas”, la que no deja de ser más que una simple extensión del clasismo competitivo liberal de derecha y su subproducto la lucha clases.

Lo mismo cabe, para llamada “teoría del espacio vital”, la cual no deja de ser más que una nueva forma para denominar y justificar el imperialismo económico y el colonialismo invasor.

Nacionalismo, socialismo y corporativismo: Como sabemos, el ser humano por naturaleza es un ser social, estado que va más allá de su permanencia en una comunidad y la ligazón espiritual que se genera a partir de ello, sino también por que cada una de sus acciones, al igual como la de sus demás componentes, inciden directa o indirectamente en ella.

Cuando adquiere conciencia de ello, identifica los vacíos existentes y enuncia principios morales y estados ideales del “cómo deberían ser las cosas”, aspiraciones las cuales guiarán sus acciones, y que se volcarán en un trabajo planificado, por interés de brindar solución a los problemas que afectan a su colectivo, es en ese caso cuando hablamos de socialismo.

Dicho trabajo, que lucha por la obtención de un mayor estado de elevación espiritual y material de una comunidad, se puede dar utilizando los mecanismos de organización y participación ciudadana existentes – los oficiales -, haciéndolos efectivos y en especial, si no los hay - y aquí su mayor característica – creándolos al alero de la Ley, esto es lo que se llama sindicalismo y corporativismo.

Su finalidad, es la de constituir a estas organizaciones en una fuerza viva, capaz de comunicar, guiar y erradicar la mezquindad y el interés particular, que desvirtúan el sano ejercicio de un Gobierno y sus políticas de Estado.

Nacionalismo y su aspiración de gobierno: El nacionalismo, consecuente con su vocación social y dentro de su lógica de acción en la realidad, necesita en un determinado momento traducir ese sentimiento, interés y preocupación en una serie de principios, que guiarán y focalizarán sus formas de trabajo, con objeto de mejorar lo existente, mas nunca empeorarlo.

He aquí, que el concepto “revolución” y ”revolucionario” para el nacionalismo, no es entendido y operado como sinónimo de antisistema, es decir vislumbrado bajo una óptica confrontacional y desconstructiva por medio de la “acción directa”, sino que es eminentemente constructiva, de orden, de respeto a la ley y a la autoridad.

Por lo tanto, el nacionalismo participa dentro del sistema, valiéndose de sus mecanismos para servir, actitud que es denominada por la izquierda como burgués, pequeño burgués, reaccionaria o contra revolucionaria.

En cuanto al uso de la violencia, el nacionalismo no lo ve como una vía válida y legítima, ya que ella no contribuye a la unidad, ni a la “conversión de almas” por dicha causa, sino todo lo contrario, a un mayor estado de descomposición, fragmentación, desconfianza, odio y enfrentamiento.

Bajo esta perspectiva, el uso de la violencia sólo puede ser justificable, como medida desesperada última de protección o disuasión frente una fuerza ofensiva.

Ya dotado el nacionalismo de experiencia, corregido sus defectos operativos y legitimado popularmente con su trabajo como movimiento – que es la base de su poder -, no se conformará con dar respuesta a un problema en particular o a cuanto vacío social se encuentre en su camino, sino que postulará necesariamente, a rectificar como gobierno, las circunstancias que lo generan.

Si el escenario es irremediable, la opción será la sustitución del sistema existente, por un modelo más próximo y práctico a las necesidades de vital importancia.

Desde esta perspectiva, ya sea correctiva o reformadora, el nacionalismo tendrá como fuente de apoyo, su trayectoria dentro de la realidad nacional, la que lo dotará del pragmatismo necesario, que lo orientará en lo que es justo, válido y posible de hacer.

Es por ello, que el nacionalismo como sistema de gobierno, encuentra su expresión en la formulación o creación de un modelo de carácter nacional de implicancia social – nacional socialismo o socialismo nacional -, político, económico y cultural, siendo para nuestro caso en particular la chilenidad y para su extensión en el contexto regional, el Americanismo.

Nacionalismo y los sistemas de gobierno: Una vez hecho este análisis, podemos afirmar, que la raíz que socava a los sistemas de gobierno, radica esencialmente en que si acoge o no de buena forma las necesidades internas de la comunidad, y si éstas encuentran una traducción real como respuesta, en las políticas de estado.

Pensar que un sistema de gobierno, ya sea monárquico, republicano u otras formas por sí garantizan con sus mecanismos, una solución efectiva y una correcta participación ciudadana, es equívoco.

El nacionalismo, bajo su sistema de gobierno nacional socialista o social nacionalista, jamás podrá estar en contra de la democracia, simplemente por que sería estar en contra de lo que más pretende, la organización y la participación ciudadana a través del trabajo, en un proyecto colectivo o de país de beneficio mutuo (individuos y colectividad).

Sí, el nacionalismo optará por renovar sus mecanismos, equilibrarlos y de ser necesario, reemplazarlos totalmente, por un nuevo modelo de democracia.

También cabe clarificar, que el nacionalismo no se opone a la existencia de instituciones tales como el parlamento o los partidos políticos, más sí a los criterios excluyentes e intereses particulares, que se ven expresados en ellos como sistema y que orientan su funcionamiento.

Por lo tanto, el nacionalismo jamás encontrará su expresión en un sistema de carácter totalitario.

Tampoco lo hará en modelos masas, promotores ya sea del individualismo a ultranza o en su defecto del colectivismo absoluto, simplemente por que ambos portan un errático entender de los que es la “diversidad” y la “igualdad”.

Toda vez que en estos tres esquemas, es en donde precisamente se somete y anula dicha participación ciudadana, careciendo de la debida representatividad en las políticas de Estado.

Finalmente, para quienes se sientan representados por el nacionalismo, deben evaluar lo anteriormente expuesto y asumir una actitud reflexiva respecto al pasado y sobre todo, a la calidad de lo que hoy se está haciendo en función de esta razón social.

Juan Bragassi H.